马斯克抱怨成替罪羊

本周，美国就巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）和以色列的停火(tínghuǒ)展开斡旋，提出一项为期60天的加沙地带停火方案。然而围绕是否接受(jiēshòu)这份方案，哈马斯和以色列方面的态度不一，谈判(tánpàn)频频出现变数。 美国白宫5月29日(rì)表示，以色列已(yǐ)接受并签署美国提出的(de)加沙地带临时停火方案(fāngàn)。但该方案在哈马斯方面遇冷。哈马斯29日表示，这一方案没有满足其核心要求。此前，多家媒体报道，哈马斯方面已同意美国提出的停火方案。但以方官员说，哈马斯同意的方案并非美国提出的方案。美国方面也(yě)否认哈马斯已经接受其提出的停火方案。 这是5月26日(rì)从以色列拍摄的巴以边境附近被损毁的加沙建筑。 分析认为(rènwéi)，加沙停火协议前景不明朗，主要原因在于美方依旧偏向以色列一方，使得哈马斯方面很难接受相关提案。专家指出，未来加沙可能出现短时停火的情况(qíngkuàng)，但(dàn)哈马斯不会轻易(qīngyì)释放所有人质，以色列也难以放弃自己的目标，冲突持续的可能性仍较大。 停火方案为何(wèihé)说法不一？ 美方缺乏“中东通”，采用中间人沟通谈判或会(huòhuì)出现理解偏差 今年3月(yuè)中旬(zhōngxún)，以色列恢复对加沙的军事行动，发动“旨在实现战争(zhànzhēng)所有目标”的新一轮大规模攻势，以色列和哈马斯再次陷入对抗状态。 以军新一轮军事行动(jūnshìxíngdòng)导致加沙地带发生更严重的人道主义危机，引发国际(guójì)社会强烈批评。在此背景下，一贯支持以色列的美国特朗普政府5月罕见对以色列表达不满(bùmǎn)。有美国官员表示，总统特朗普对以色列处理巴(bā)以问题的方式越来越失望，希望促成巴以达成停火协议。 5月29日，在(zài)美国华盛顿白宫，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特(tè)出席记者会。 近日，美方在卡塔尔首都多哈通过中间人与哈马斯进行谈判。有消息显示，美国中东问题(zhōngdōngwèntí)特使威(wēi)特科夫就加沙地带停火提出了一份方案。然而，各方(gèfāng)围绕这份停火方案的说法并不一致。 5月26日，哈马斯(hāmǎsī)官员以匿名方式告诉媒体记者，哈马斯已同意威特科夫提出的加沙地带停火方案(fāngàn)。但同一天，威特科夫否认哈马斯已经接受其提出的停火方案，并对此表示失望(shīwàng)。而按照以色列(yǐsèliè)官员的说法，哈马斯同意的停火方案不是威特科夫提出的方案。 5月29日，美国白宫(měiguóbáigōng)官员说，以色列已(yǐ)接受美国提出的一项60天加沙地带临时停火(tínghuǒ)方案(fāngàn)。当晚，哈马斯高级官员发表声明说，哈马斯已收到以色列对加沙地带停火方案的回应，但该回应没有考虑巴方要求。 截至目前，各方(gèfāng)尚未就加沙地带停火方案达成一致。 加沙(jiāshā)停火协议为何一波三折？分析指出，由于美方抛出的这份停火方案在关键细节上明显偏袒以色列，哈马斯方面很难(hěnnán)接受。 媒体报道，此次威特科夫提出的停火方案(fāngàn)主要内容包括(bāokuò)：实现(shíxiàn)为期60天的停火；在一周内，哈马斯分两批释放10名以方被(bèi)扣押人员，并归还18具遇难者遗体；由联合国负责向加沙地带分发人道主义援助物资等。 复旦大学(fùdàndàxué)中东研究中心主任、研究员孙德刚表示，这(zhè)份停火方案的核心是(shì)“人质换停火”。然而，哈马斯和以色列对此的理解截然不同：哈马斯方面认为，应通过释放人质换取永久性停火的条件，但(dàn)以色列方面坚持(jiānchí)只能临时性停火，这成为目前双方谈判遇阻的主要“堵点”。 5月30日，在加沙地带北部杰巴利(bālì)耶难民营(nànmínyíng)，巴勒斯坦人逃离家园。 孙德刚进一步指出，由于(yóuyú)此次威特科夫与哈马斯的(de)谈判是采用中间人沟通的模式，不(bù)排除中间人对美方在哈马斯方面的主张出现了理解偏差，这导致双方就停火方案说法不一的结果。 “事实上，包括美国中东问题特使威(wēi)特科夫在内，整个特朗普政府都不存在一个‘中东通’，缺乏上届美国政府(měiguózhèngfǔ)拥有的(de)沟通渠道。这意味着，特朗普政府想干涉巴以调解，恐怕还有很长的路要走(zǒu)。”孙德刚说。 调停有效的(de)关键在哪？ 美国的(de)调停是否(shìfǒu)能起到积极效果，关键在于能否改变对以色列的过度偏袒 有分析认为，特朗普政府绕开以色列(yǐsèliè)与哈马斯(hāmǎsī)谈判，显示出美以两国存在分歧。5月8日，美国在没有与以色列或其他盟友协调的情况下，单方面与胡塞武装达成停火协议，这让以色列在打击胡塞武装方面处于孤立境地。媒体报道，以方对美方(měifāng)此举表示“惊讶(jīngyà)、失望(shīwàng)和担心”。 5月29日，在加沙(jiāshā)地带中部努赛赖特难民营，以军袭击后升起(shēngqǐ)浓烟。 有分析称，内塔尼亚胡与特朗普的个人关系出现裂痕。有报道(bàodào)指出，特朗普日前切断了与内塔尼亚胡之间的直接联系，理由是认为“内塔尼亚胡正在操纵他”。此外(cǐwài)还有(háiyǒu)报道称，特朗普和内塔尼亚胡在伊朗和加沙问题上(shàng)的分歧，导致两人“关系紧张”。 对此，内塔尼亚胡5月12日公开否认与特朗普“关系破裂(pòliè)”的传闻，并(bìng)强调双方关系“非常好”。特朗普在5月17日接受采访时也表示，他没有(méiyǒu)对内塔尼亚胡感到失望。 美以(měiyǐ)关系是否确实存在龃龉？这可能给巴以冲突带来怎样的变化？ 上海外国语大学中东研究所研究员钮松认为，美以关系近期确实出现了一些波折，但两国关系并未从根本上被撼动。在巴以问题上，美国(měiguó)依旧有着不可忽视(hūshì)的影响力，且目前(mùqián)依然对以色列持过度偏袒的态度(tàidù)。 “美国的调停是否能起到积极效果，关键在于是否能改变对(duì)以色列的过度偏袒，否则将无益于巴以之间可持续(chíxù)停火的推进。”钮松说。 孙德刚也持(chí)类似观点。他表示，特朗普政府对加沙地带的(de)主权归属(guīshǔ)问题，采取的是一种“模糊政策”。原因在于特朗普的中东政策主要聚焦于拉近同海湾国家之间的关系(guānxì)，不希望加沙问题牵扯美国太多的精力。 孙德刚进一步指出，特朗普在上一任期持明显(míngxiǎn)偏袒以色列的(de)态度。特朗普的再次上台被(bèi)内塔尼亚胡政府视为一次机会，后者希望能利用美国的支持，对伊朗、胡塞武装、哈马斯等力量进行各个击破。但这不符合美方的利益(lìyì)。 5月28日，特朗普(tèlǎngpǔ)在白宫对媒体表示，他已警告以色列暂勿攻击伊朗，以便美国政府有更多时间推动(tuīdòng)与伊朗达成新的核协议。特朗普说，他告诉内塔尼亚胡“现在这样(zhèyàng)做不合适，因为我们已经(yǐjīng)非常接近达成解决方案了”。而据媒体报道，情报表明(biǎomíng)以色列正为打击伊朗核设施做准备。 5月29日，人们在加沙地带北部杰巴利耶哀悼以军空袭的(de)遇难者。 孙德刚据此指出，美以近期的分歧主要基于双方就一些中东问题的存在政策差异。不过，美以两国在这些(zhèxiē)问题上“斗而不破”，虽然存在竞争(jìngzhēng)，但美国支持以色列的基本盘不会变(biàn)。正因如此，在加沙问题上，美国无法成为一个公正的斡旋者(zhě)。 欧盟施压以色列是否有效(yǒuxiào)？ 在加沙问题上，欧盟正与(yǔ)美国“划清界线”，但欧盟的施压只能在道义上起谴责(qiǎnzé)作用 近期，以色列除了扩大对(duì)加大地带的攻势，还加强了对约旦河西岸(yuēdànhéxīàn)的扩张力度。有媒体报道(méitǐbàodào)，以色列政府日前批准在约旦河西岸新建22个定居点。以色列国防部发表声明(fābiǎoshēngmíng)称，此举旨在巩固以色列对约旦河西岸的控制，并阻止巴勒斯坦建国。 对此(duìcǐ)，有观点指出，以色列正试图加速扩张，其作战目标不再局限于新一轮巴以冲突伊始时设定的“彻底消灭哈马斯、解救(jiějiù)人质与实现加沙(jiāshā)地带非军事化(fēijūnshìhuà)”，而是逐渐走向利用“无限期冲突”来推进“一国现实”。 孙德刚对此表示，内塔尼亚胡政府(zhèngfǔ)认为去年以来该国(gāiguó)通过“以暴制暴”方式取得(qǔde)了成果：哈马斯遭受(zāoshòu)较大打击、黎巴嫩真主党受到严重削弱、叙利亚巴沙尔政府被推翻、伊朗从战略攻势转向战略守势。这些变化进一步坚定了内塔尼亚胡采用“以武力求安全”政策的决心。 以方持续对加沙开展军事行动，引发国际社会强烈谴责。5月19日，第34届(jiè)阿拉伯国家联盟峰会在伊拉克首都(shǒudū)巴格达闭幕。峰会谴责以色列作为占领方的一切非法行径(xíngjìng)，并坚决反对以任何(rènhé)形式(xíngshì)强制迁移巴勒斯坦民众，认为此类行为违反国际法，构成危害人类罪和种族清洗罪。 联合国秘书长古(gǔ)特雷斯5月23日敦促以色列允许更多人道救援物资进入加沙地带，同时为救援物资运送提供(tígōng)安全方面的便利。 值得一提的是，近期多个欧盟成员国对以色列严厉(yánlì)抨击，力度(lìdù)前所未有。 欧盟委员会副主席兼欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯5月28日在社交平台(píngtái)表示，加沙局势仍不可容忍，以色列在加沙的袭击超出了必要范围。欧盟委员会主席冯德莱恩27日称(rìchēng)，以色列对(duì)加沙地带民用设施发动的袭击“令人发指”“不成比例(bùchéngbǐlì)”。 德国总理默茨5月26日严厉批评(yánlìpīpíng)了(le)以色列在加沙地带的袭击，表示“如此严重地伤害平民，再也不能被视为打击(dǎjī)恐怖主义的斗争”。英国、法国和加拿大此前也发出迄今为止最为严厉的批评，要求以色列停止在加沙的军事进攻。英国日前还暂停(zàntíng)了与以色列的贸易谈判。 对此，孙德刚表示，越来越多的(de)欧盟国家就以色列攻击加沙地带发表严厉批评，其实也说明欧盟在加沙问题上正在(zhèngzài)与美国“划清界线”。 但他同时表示，当前欧盟对以色列的施压，更(gèng)多是(shì)通过外交和政治上的手段。欧盟国家并未切断同以色列的贸易往来(màoyìwǎnglái)，也没有与以色列发生外交降级。据此来看，欧盟的谴责更像是在美国(měiguó)模糊化处理加沙问题的背景下，抢占国际道义制高点的行动。 德国总理(déguózǒnglǐ)弗里德里希·默茨和芬兰总理彼得里·奥尔波5月27日呼吁(hūyù)国际社会(shèhuì)向以色列施加压力，以确保人道主义援助物资运入加沙地带并送达亟需援助的民众手中。 钮松指出，当前诸多欧洲国家加大(jiādà)对以色列的施压(shīyā)力度，但本质上无济于事，只能在道义上起谴责作用。未来，加沙可能出现短时停火的情况，但哈马斯不会(búhuì)轻易释放(shìfàng)所有人质，以色列也难以放弃自己的目标，冲突持续的可能性仍较大。 来源：南方(nánfāng)plus客户端